Thống kê việc làm theo bang của Mỹ tháng 8: Cách tránh hiểu nhầm mức trung bình toàn quốc là nhu cầu khu vực của khách hàng
Tin tức về tỷ lệ thất nghiệp trên toàn nước Mỹ duy trì ổn định có thể mang lại sự an tâm cho các đội ngũ quy mô nhỏ có khách hàng tại Mỹ. Tuy nhiên, chỉ dựa vào mức trung bình toàn quốc thì khó có thể giải thích tỷ lệ chuyển đổi thanh toán hay độ khó trong tuyển dụng ở một khu vực cụ thể. Tuần này, chúng ta hãy cùng phân tích số liệu thống kê việc làm theo bang tháng 8 được công bố vào ngày 18 tháng 9 vừa qua trong mối liên hệ với cơ cấu khu vực của khách hàng.
Theo BLS, tỷ lệ thất nghiệp trong tháng 8 đã giảm ở 8 bang và Washington D.C., đồng thời duy trì ổn định ở 42 bang. Tỷ lệ thất nghiệp toàn quốc bằng với tháng trước ở mức 4,1%. Ở đây, điều quan trọng là không nên hiểu cụm từ "ổn định" có nghĩa là tình hình ở mọi khu vực đều giống nhau hay mức thay đổi chính xác bằng 0.
Phân biệt hai chỉ số việc làm khác nhau
Trong cùng đợt công bố, lượng việc làm phi nông nghiệp trả lương tăng ở 4 bang và nhìn chung không biến động ở 46 bang cùng D.C. Việc số lượng khu vực có tỷ lệ thất nghiệp giảm không bằng số lượng khu vực có việc làm trả lương tăng không có nghĩa là báo cáo tự mâu thuẫn. Đó là vì đối tượng đo lường của hai chỉ số là khác nhau.
Theo phương pháp luận của BLS, tỷ lệ thất nghiệp là tỷ lệ người thất nghiệp trong lực lượng lao động. Không nên xem dữ liệu khảo sát hộ gia đình (dựa trên con người) và dữ liệu việc làm tại các cơ sở kinh doanh là cùng một con số. Sự thay đổi về tỷ lệ phần trăm không thể dùng để suy ra trực tiếp số lượng việc làm mới hay biến động thu nhập của từng cá nhân.
Sự ổn định về mặt thống kê khác với sự ổn định của từng doanh nghiệp
Báo cáo theo bang có tính đến ý nghĩa thống kê của các biến động. Vì vậy, ngay cả khi số liệu có chút thay đổi, nó có thể không được xếp vào diện có sự khác biệt đáng kể. Việc sắp xếp những biến động nhỏ trong bảng số liệu như một cuộc đua xếp hạng để chọn ra bang có cải thiện tốt nhất có thể xóa nhòa đi các yếu tố bất định.
Ngược lại, dù các chỉ số diện rộng ổn định, một số ngành nghề hoặc nhóm khách hàng cụ thể vẫn có thể gặp khó khăn. Tổng việc làm của một khu vực là kết quả tổng hợp của nhiều ngành công nghiệp. Nếu không xác định được khách hàng mua sản phẩm của đội ngũ thuộc ngành nào, mối liên hệ giữa số liệu thống kê khu vực và doanh thu của công ty sẽ trở nên lỏng lẻo.
Đặt câu hỏi bắt đầu từ khu vực có khách hàng
Nội dung dưới đây không phải là kết luận trực tiếp từ số liệu thống kê mà là khung diễn giải phục vụ vận hành. Thay vì xem xét toàn bộ doanh thu tại Mỹ như một khối thống nhất, hãy sử dụng dữ liệu tổng hợp đã thu thập hợp pháp từ trước để xác định trước các khu vực và ngành nghề chính của khách hàng. Không có lý do gì để thu thập thêm thông tin vị trí cá nhân không cần thiết chỉ nhằm mục đích đọc hiểu số liệu thống kê tốt hơn.
Ví dụ: nếu phần lớn khách hàng là các chủ doanh nghiệp nhỏ ở một khu vực nhất định, việc theo dõi xu hướng của khu vực và ngành nghề đó sẽ có tính liên quan cao hơn so với số liệu việc làm toàn quốc. Tuy nhiên, đây cũng chỉ là giả thuyết. Bạn cần phải kiểm tra riêng tỷ lệ gia hạn thực tế, nội dung thắc mắc, cũng như lý do thanh toán thất bại và hủy dịch vụ.
Doanh thu và tuyển dụng là hai quyết định khác nhau
Nếu đọc các chỉ số việc làm rồi thay đổi đồng thời cả ngân sách quảng cáo lẫn kế hoạch tuyển dụng, sẽ rất khó để phân biệt quyết định nào thực sự mang lại hiệu quả. Tốt hơn là nên tách riêng các câu hỏi: nếu lo ngại về nhu cầu, trước tiên hãy kiểm tra tỷ lệ chuyển đổi và xu hướng giữ chân khách hàng hiện tại; còn nếu gặp khó khăn trong tuyển dụng, hãy xem xét cơ cấu ứng viên và thời gian tuyển cho từng vị trí.
Ngay cả khi một dịch vụ quy mô nhỏ giả định nhận thấy tỷ lệ gia hạn sụt giảm ở một khu vực cụ thể, ta cũng không thể khẳng định nguyên nhân là do thị trường việc làm. Các thay đổi về sản phẩm, giá cả, sự cố phương thức thanh toán và tính mùa vụ cũng là những cách giải thích tiềm năng. Sẽ an toàn hơn nếu sử dụng các chỉ số kinh tế vĩ mô như dữ liệu bối cảnh để thu hẹp phạm vi cần kiểm tra, thay vì coi chúng là câu trả lời xác định nguyên nhân.
Hồ sơ cần lưu giữ cho đến đợt công bố tiếp theo
Trong bảng so sánh, hãy lưu lại tháng quan sát cùng ngày công bố, trạng thái điều chỉnh theo mùa, định nghĩa chỉ số và việc có chỉnh sửa sau này hay không. Điều này cần thiết để đảm bảo bạn đang sử dụng cùng một tiêu chuẩn khi so sánh con số hôm nay với giá trị mới nhất của tháng sau. Việc trộn lẫn các tháng khác nhau hoặc các phương pháp điều chỉnh khác nhau có thể tạo ra những xu hướng không hề tồn tại trong thực tế.
Hãy phân biệt giữa biến động có ý nghĩa thống kê và biến động đơn thuần về mặt số liệu trong các bảng biểu chính thức, đồng thời thiết lập một khoảng thời gian quan sát đủ dài đối với các chỉ số nội bộ của công ty. Tốt nhất là nên tránh việc coi biến động trong một ngày hoặc từ một mẫu khách hàng nhỏ là xu hướng dài hạn. Sau khi xác nhận nhiều nguồn dữ liệu cùng chỉ về một hướng, bạn có thể kiểm chứng các phán đoán thông qua những thử nghiệm nhỏ.
Những việc cần làm sau khi đọc các con số toàn quốc
Điều có thể xác nhận từ đợt công bố lần này là các biến động theo từng khu vực diễn ra không đồng đều. Đây không phải là căn cứ để kết luận ngay về giá tài sản hay triển vọng kết quả kinh doanh của doanh nghiệp ở một bang cụ thể. Bài viết này không đưa ra các cuộc thăm dò ý kiến cộng đồng riêng biệt hay dự báo đồng thuận của thị trường.
Việc mà các đội ngũ nhỏ cần làm trong tuần này là đặt ra các câu hỏi về khu vực và ngành nghề của khách hàng, sau đó đối chiếu song song bảng biểu chính thức tương ứng với các chỉ số tổng hợp nội bộ. Bài viết này là nội dung nhằm mục đích cung cấp thông tin và giải thích kinh tế, không cấu thành lời khuyên đầu tư cá nhân.